In Anlehnung an eine vorangegangene Diskussion zum Thema Impfungen möchte ich hier noch einmal die Gelegenheit nutzen, um meine Sicht der Dinge als Kinderärztin zu diesem Thema, darzustellen. Natürlich bin ich als Kinderärztin eindeutig FÜR Impfungen; ich persönlich finde jedoch, dass sehr viel über das Thema Impfungen diskutiert wird, dass aber die Erkrankungen, um die es geht, scheinbar nur noch eine untergeordnete Rolle in der Diskussion zu spielen scheinen (was auch daran liegen mag, dass die Diskussionen selten von Kinderärzten (die vermutlich noch die meisten Kinderkrankheiten in ihrer Ausbildung sehen) geführt werden).

Natürlich ist jedes Medikament mit Risiken und Nebenwirkungen behaftet, aber wenn der Nutzen die Risiken überwiegt (wie es bei Impfungen der Fall ist), ist es geradezu fahrlässig, diese als Mediziner nicht einzusetzen. Und ich kann von meiner Seite nur mutmaßen, dass die Menschen, die radikal gegen Impfungen sind, noch NIE die Komplikationen der Kinderkrankheiten, um die es geht, gesehen haben. Und für diese Menschen ist die Impfung scheinbar(!) viel schlimmer, als die"harmlosen" Masern oder die Röteln. Wer jedoch Kinder mit einer Masernenzephalitis gesehen hat (und die ist in Entwicklungsländern, die eben nicht über den "Luxus" einer Impfung verfügen, leider nicht selten), oder Kinder, die nach einer intrauterinen Rötelninfektion der Mutter dauerhaft geschädigt sind, der wird sich seiner Sache sicher sein, wenn er sich und/oder sein Kind, oder das kleine Kind des Nachbarn, das noch nicht gegen Masern geimpft ist und darunter schwer erkranken kann, schützen kann.
Das Thema Wundstarrkrampf, Kinderlähmung scheint uns ja schon gar keine Angst mehr zu machen; eben weil es für unsere Generation fast schon "unglaublich" ist, dass man sich dagegen schützen muß, denn schließlich erkrankt hierzulande doch niemand mehr daran; ABER wir erkranken nicht daran, weil durch die Impfungen die Erkrankung weitgehend verdrängt worden ist (was in den ärmeren Ländern dieser Welt leider nicht der Fall ist).
Vor Beginn meiner Elternzeit habe ich über 7 Wochen (!) lang einen Säugling stationär mitbetreut, der im Heimatland an Keuchhusten erkrankt war, bevor er mit seinen Eltern nach Deutschland flüchtete. Obwohl das Kind im Vorfeld des stationären Aufenthaltes, schon von einem Arzt gesehen worden war, ist die Diagnose zunächst nicht gestellt worden; vermutlich, weil diese Erkrankung selten ist und nicht jeder Arzt darin geschult ist, sich in solchen Fällen über den Impfstatus zu informieren. Zum Glück waren die Eltern (sicherlich auch wegen der sehr ausgeprägten Hustenattacken und der von ihnen vermutetetn Atemaussetzter des Kindes) so hartnäckig, dass sie eine Klinik aufgesucht haben, in der sich mithilfe eine Monitors sehr lange Atempausen nachweisen ließen, die einen mehrwöchigen Klinikaufenthalt erforderlich machten und vermutlich tödlich verlaufen wären, wenn dieses Kind nicht stationär betreut worden wäre. Ich bin mir sehr sicher, dass diese Eltern die Notwendigkeit einer Impfung gegen diese Erkrankung nicht in Frage gestellt hätten (und sie vermutlich im Vorfeld für ihr Kind auch genutzt hätten, wenn es ihnen in ihrem Heimatland möglich gewesen wäre). Dieses ist nur eines von vielen Beispielen aus meiner bisherigen Berufslaufbahn und daher von meiner Seite der Rat:  

Jeder sollte sich vor einer Impfung nicht nur gut über die Wirkung / Nebenwirkung / Risiken der Impfung, sondern vor allem auch über die Risiken der Erkrankungen, um die es geht, informieren!!!

Snjezana